Текст: Андрей Туркевич
18 июня в летнем кинотеатре «Пионер» в Парке Горького прошла лекция Всеволода Пули, главного редактора издания Russia Beyond, на которой он в форме стенд-апа рассказал об основных проблемах современной журналистики.
©Андрей Туркевич / Журналист Online
- Что же не так с журналистикой в наши дни? На самом деле, абсолютно все, но мы разберемся с этим конкретнее, - пообещал Пуля собравшимся.
- Все говорят, что журналист – это дико творческая профессия, но журналисты, на самом деле, одни из наименее творческих людей, которых я когда-либо встречал в своей жизни. Они постоянно мыслят шаблонами и штампами.
«Болезни штампов» подвержены и люди молодого возраста. Особенно часто шаблонность мышления проявляется в заголовках, которые молодые люди придумывают к материалам. Многие журналисты ошибочно считают, что будут очень оригинальны, если используют весьма тривиальные, зато более «красивые» синонимы. Так, слово «аэропорт» в текстах часто заменяется на словосочетание «воздушная гавань». Женщина за рулем становится «автоледи», а если она нарушит правила, разбираться приедут «правоохранительные органы», а не полиция.
Чем серьезнее текст, тем он более убедителен? Нет, просто его мало кто осилит до конца, считает журналист.
- Мы все эмоциональные. Никакие три высших образования не удержат вашего читателя от того, чтобы посмотреть видео с чихающей пандой. Именно поэтому ваш материал должен быть интересно написан, чтобы читатели не отвлекались на push-уведомления, а если уж отвлеклись, то все равно потом вернулись бы к чтению.
Одна из самых очевидных проблем заключается в том, что многие журналисты ленятся изменять сообщение, которое поступило от информационных агентств. Поэтому про каждое событие все новостные издания пишут практически одинаковые заметки и делают к ним похожие заголовки. Лишь изредка авторы новостей догадываются спрашивать мнения экспертов, чтобы хоть как-то внести уникальность в свой материал. Иными способами сделать свой материал индивидуальным практически никто не пользуется.
Одним из следствий такого безразличного отношения к новостям стал «ленивый журнализм». Это тексты, которые на большую часть состоят из цитат очевидцев, спикеров или иных участников события. Причем зачастую их высказывания не отредактированы, и звучат банально и даже неграмотно.
Статью о Санкт-Петербурге иллюстрирует фото достопримечательности, которая располагается в Латвии. Такая ситуация едва не породила конфликт на просторах Интернета несколько лет назад. К счастью, в тот раз проблему удалось быстро нейтрализовать. Однако Всеволод Пуля призвал слушателей проверять абсолютно все компоненты в публикации, чтобы избежать подобных неприятных ситуаций.
©Андрей Туркевич / Журналист Online
Даже полезный инструмент может сыграть злую шутку с изданием, причем вряд ли можно винить в этом журналистов напрямую. Ведь написанный накануне материал может содержать в себе информацию, которая в контексте новых событий может быть воспринята неправильно.
Всеволод вспомнил, как его издание в 2014 году опубликовало статью о новом виде самолета, которая назвалась «Добролет: взлетит ли он там, где другие провалились?». Сообщение было опубликован через инструмент отсроченной публикации в то самое время, когда на Донбассе был сбит малазийский Boeing. Это вызвало очень сильный резонанс у читателей, которые не знали о том, что публикация была создана задолго до трагедии, и неудачное в таком контексте название носило непреднамеренный характер.
- Если твой труд – это написать девятитысячный лонгрид про балет, который прочитаешь ты и два твоих друга, то этот труд не должен быть оплачен только потому, что ты это сделал. Ты должен думать в первую очередь именно об аудитории, - сказал Пуля. – Прежде чем получить деньги, ты должен что-то предложить людям, у которых есть YouTube и другие бесплатные и фактически безграничные Интернет-ресурсы. К сожалению, понимают это далеко не все.
Не за горами новая техническая революция в журналистике – роботы научатся писать новостные тексты и заменят людей на этом поприще.
По данным ученых, пока нейросети поняли лишь часть человеческих языков, но и этого уже хватило, чтобы искусственный интеллект победил людей на поэтическом конкурсе в Японии. Компьютер создал наилучшее с точки зрения судей стихотворение, что стало знаковым событием для многих журналистов.
Однако Пуля считает, что этой революции должны опасаться лишь те, кто ленится проявлять должную креативность. Остальным же незачем видеть опасность роботов, поскольку для хороших журналистов конкуренция с искусственным интеллектом станет лишь стимулом к развитию
Кстати, в день своего выступления Пуле пришлось самому выдержать нелегкое соревнование с современными технологиями, ведь матч между Бельгией и Панамой транслировался одновременно с его выступлением. Несмотря на это, послушать журналиста пришло гораздо больше людей, чем он ожидал. Видимо, это можно считать прямым доказательством его слов о том, что современные технологии не смогут полностью вытеснить людей.
- Дедлайн в понимании журналиста – это то время, когда он должен написать редактору e-mail: «Слушай, я не успеваю, дай мне время до завтра». Причем это игра в обе стороны: редактор всегда прекрасно знает, когда ставит дедлайн, что ровно в срок он материал, скорее всего, не получит.
- У человека в СССР не было опции закрыть газета «Правда» с такими вот заголовками, отложить ее и пойти в киоск за другой газетой, где мог бы читать про котиков. Нет, он читал про комсомол и достижения народного хозяйства.
- Каждый журналист считает, что внутри него живет писатель. Внутри него зреет роман. Каждая статья для него – это шажок к вершине писательского Олимпа. Это примерно то же, как если работать официантом и уверять, что уже через год вы откроете собственный бизнес. К сожалению, в большинстве из них просто живут графоманы.
