Участниками сессии "Диалоги о науке и жизни" стали выдающиеся исследователи: директор Института биоорганической химии имени академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской академии наук Александр Габибов, заведующиая кафедрой химии природных соединений Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Ольга Донцова, а также вице-президент, директор управления исследований и инноваций блока «Технологии» Сбербанка Альберт Ефимов.
©Элина Гревцева / Журналист Online
Сессия началась с лекции Александра Габибова о каталитической функции суперсемейства иммуноглобулинов и создании биокатализатора для терапии онкологических и аутоиммунных заболеваний. Спикер рассказал о том, что путь его исследований был непростым — множество экспериментов, систематизация знаний, пробы и ошибки. Один из методов очень необычен — анализ диких животных. Так, в полости рта сибирского медведя обнаружили новые штаммы бактерий, с помощью которых можно создать антибиотики.
После лекции Ольга Донцова объяснила, как проходил отбор лауреатов на Научную премию Сбербанка. По словам спикера, отбор строился на том, что ученые предлагали в качестве номинантов других ученых, которых они считали выдающимися. Основной критерий, по которому были отобраны победители, — вклад ученого в науку можно сформулировать одной фразой.
Продолжилось мероприятие научной дискуссией о роли фундаментальных и прикладных наук. Ученые рассуждали о преимуществах разных видов исследований и о том, какие из них должны финансироваться больше. Спикеры в ходе дискуссии определили что, важность поддержки молодых ученых независимо от сферы их деятельности неоспорима.
Коллеги пришли к общему выводу, что фундаментальные и прикладные исследования дополняют друг друга. «Нет у осетрины второй свежести. Наука — она едина. Результаты людей, которые занимаются фундаментальной наукой могут быть приложены практически… Только серьезная наука может родить реальные практические выводы и довести до практического результата», — прокомментировал Александр Габибов.
«Без хорошей фундаментальной науки не может быть никакого опережающего технологического развития…Наука бывает хорошая и плохая, а фундаментальная она или нет — неважно», — подытожила Ольга Донцова.
Также ученые призвали опытных коллег помогать молодым ученым, интересоваться их деятельностью и поддерживать. За этим будущее российской науки.
